중국의 녹색 경제에서 구리의 중요성을 강조 하는 라이프 사이클 평가
국제 동 협회에 의해 또 다른 최근 연구가 보여줍니다 그들은 라이프 사이클에서 평가 됩니다 때 구리 케이블 5% ~ 21% 알루미늄 케이블 보다 높은 수행 하는. 그것은 기후 변화, 에너지, 양화, 산성비 및 스모그 포함 되어 있습니다.
이 연구는 국제 구리 협회, CCID, 독일의 thinkstepAG에 의해 지원 되었다 그리고 ISO 기준에 따라 국제적으로 인정 받는 권위 있는 전문가 의해 검토 되었다. 연구 원료 추출 및 정제, 생산 및 운송, 조립, 재활용 및 폐기에서 수명 주기의 다양 한 단계 동안 케이블 환경에 미치는 영향을 분석 하는 라이프 사이클 평가 방법 사용.
전송 손실의 중요 한 영향을 고려 "사용 단계"에 케이블의 성능을 크게 그것의 전체 수명 주기 평가 결정 합니다. 중국의 케이블 선택 표준에 따라 구리 케이블의 포괄적인 사용 효율성은 상대적으로 높은 전류 운반 능력 및 낮은 마모 알루미늄 케이블 보다 훨씬 더 높은. 상대적으로 말하기, 수명 주기의 다른 단계에 다른 케이블 재료에 차이가 그렇게 중요 하지 않습니다. 예를 들어 그들의 수명 주기의 끝에 케이블 재료의 성능을 주로 그들의 재활용 비율 및 재활용 기술에 따라 달라 집니다.
중국의 경제 고속 성장 단계에서 높은-품질 개발 단계를 이동, 중국의 미래 발달을 위한 중요 한 엔진 녹색 경제 개발 모델 될 것입니다. 수명 주기 평가 세계적으로 인정 받는 제품/서비스 잠재적인 환경 영향 평가 방법으로 중국 시장에 있을 예정입니다. 더 프로 모션, 그리고이 연구는 또한 구리 케이블의 환경 특성으로 중국 시장에서 더 많은 개발 기회를 가질 수 있음을 의미.
콜린 베넷 믿고: "는 라이프 사이클 평가 방법론 오픈 및 독점 데이터 가치 사슬에 걸쳐 구리의 실적을 추적 하 고 더 그 구리 보여줍니다 낮은 탄소 경제로의 전환의 중요 한 부분입니다."
"라이프 사이클 평가 데이터 집합은 전 세계 구리 사용량을 분석 하는 데 사용 하는 가장 적절 하 고, 대표 하 고 안정적인 데이터 세트의" 말했다 FlemingVoetman, 부사장, 글로벌 공공 업무, 국제 구리 협회. "가격, 기술적인 세부 사항 및 지역 특성을 가진 다른 환경 요인 이외에 중국 시장 또한 라이프 사이클 평가 방법 고려 고 좋습니다 케이블 재료를 선택할 때 결과 연구."
